Jhon Alexander Betancur Buitrago 17 noviembre, 2022Utilizar técnicas de puebas estáticas permite la detección de defectos para que sean corregidos de forma temprana. Estos defectos corregidos, tendran un costo menor a diferencia de tener que resolverlos en un lanzamiento tipo parche o hotfix, el cual puede consumir mucho tiempo de desarrollo y de pruebas de regresión extensivas las cuales ponen a prueba todo el sistema para validar que nada más falle.
Uno de los dolores de cabeza más grandes para las organizaciones, es encontrar los defectos de manera tadía y que estos se manifiesten en el entorno de producción, generando costos para el negocio. Dichos costos, se han podido minimizar, lo que representa también en una extensión de los plazos para la entrega de un proyecto de software o una funcionalidad en concreto.
La mayoría de los productos de software pueden ser evaluados por las pruebas estáticas (revisiones), como por ejemplo las especificaciones de requerimientos del software (funcionales, no funcionales), historias de usuario, criterios de aceptación, especificaciones de diseño del software o el código. En resumen se puede revisar cualquier producto de trabajo que los interesados puedan leer y comprender para poder encontrar defectos.
Las ventajas de las pruebas estáticas son muy variadas, pero podemos mencionar que no solo el costo del desarrollo y las pruebas va a ser menor, también el costo de todo el proceso de calidad del producto durante toda la vida útil, ya que se reduce la frecuencia de los fallos en momentos posteriores a la entrada en producción, pero una ventaja que también es muy importante y aunque suene simple permite encontrar defectos que no se pueden identificar fácilmente con las pruebas dinámicas (cuando es necesario ejecutar código).
¿Qué procesos de pruebas estáticas has realizado, déjanos en los comentarios tus opiniones acerca de este tema?
